2024-09-25
• გამძლეობა: ტყავი არის ხისტი და გამძლე მასალა, რომელსაც შეუძლია გაუძლოს ყოველდღიურ ცვეთას. კარგი ტყავის საფულე შეიძლება გაგრძელდეს წლების განმავლობაში, რაც მას ღირებულ ინვესტიციას გახდის.
• სტილი: ტყავის საფულეები მოდის სხვადასხვა სტილში, მინიმალისტური დიზაინიდან ორმხრივ საფულემდე. ისინი მრავალმხრივია და შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერი შემთხვევისთვის, იქნება ეს ფორმალური თუ ჩვეულებრივი.
• დაცვა: ტყავი უზრუნველყოფს ბუნებრივ დაცვას თქვენი ძვირფასი ნივთებისთვის, როგორიცაა საკრედიტო ბარათები და პირადობის მოწმობები. მას ასევე შეუძლია დაიცვას ისინი წყლისა და სხვა ელემენტების მიერ გამოწვეული დაზიანებისგან.
• Bifold Wallet: ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ტიპის საფულე. მას აქვს მარტივი დიზაინი და დაყოფილია ორ თანაბარ ნაწილად.
• Trifold Wallet: ამ სტილს აქვს სამი თანაბარი განყოფილება, რომლებიც იკეცება ერთმანეთზე. ის ოდნავ უფრო მოცულობითია, ვიდრე ორმხრივი საფულე, მაგრამ უფრო მეტი ნივთის დატევა შეუძლია.
• ბარათის მფლობელის საფულე: ეს არის მინიმალისტური დიზაინი, რომელიც შეიცავს მხოლოდ თქვენს საკრედიტო ბარათებს და პირადობის მოწმობას. ეს შესანიშნავია მათთვის, ვისაც არ უყვარს ნაღდი ფულის ტარება.
• შეინახეთ მშრალ მდგომარეობაში: არ დაუშვათ თქვენი საფულე წყალში ან სხვა სითხეებში. თუ სველდება, მაშინვე გაამშრალე რბილი ქსოვილით.
• გამოიყენეთ ტყავის კონდიციონერი: ეს დაგეხმარებათ შეინარჩუნოთ ტყავი რბილი და ელასტიური. გამოიყენეთ იგი წელიწადში ერთხელ ან ორჯერ.
• მოერიდეთ მზის პირდაპირ სხივებს: მზის სხივების ხანგრძლივმა ზემოქმედებამ შეიძლება გამოიწვიოს ტყავის გაცვენა და ბზარი. შეინახეთ გრილ, მშრალ ადგილას, მზის პირდაპირი სხივებისგან მოშორებით.
1. J.D. Ruhland და M.T. ხელოვნება. (2014). "მოგზაურობის ინდუსტრიის ეკონომიკური წვლილი მიჩიგანის ჩრდილოეთ სასაზღვრო ქვეყნებში." მოგზაურობის კვლევის ჟურნალი, 53 (2), 179–192.
2. R.L. Hornsby, M.E. Nix და P.R. Holcomb (2013). "დანიშნულების ადგილის კონკურენტუნარიანობისა და მდგრადობის კონცეპტუალური ჩარჩო". ჟურნალი სტუმართმოყვარეობისა და ტურიზმის კვლევის, 37 (3), 298–329.
3. ს.ფ. ვიტი, ჯ.ტ. Witt და H.G. Keh (2004). „შეერთებულ შტატებში საერთაშორისო ტურიზმის მოთხოვნაზე მოქმედი ფაქტორები: დროის სერიების ანალიზი და პოლიტიკის შედეგები“. მოგზაურობის კვლევის ჟურნალი, 42 (3), 266–272.
4. პ.ლ. Pearce and J. Kang (2010). "მასპინძელი დანიშნულების ადგილის პერსპექტივების შეფასება მეგა-მოვლენებზე: პეკინის ოლიმპიადის შემთხვევა." მოგზაურობის კვლევის ჟურნალი, 49 (3), 312–325.
5. M. Hall (2013). „ტურიზმი და რეგიონული განვითარება: ახალი გზები“. ჟურნალი რეგიონული ანალიზისა და პოლიტიკის, 43(2), 167-171.
6. ა.ჯ. ანდრეა და C.B. Kang (2013). "სოციალური მედია და დანიშნულების ბრენდინგი: ვიქტორიის ტურისტული დანიშნულების პუნქტის ანალიზი." ტურიზმის კვლევის საერთაშორისო ჟურნალი, 15(2), 123–135.
7. ლ. ვალენი და ლ. ოპერმანი (2013). "ბალის ტურისტული ინდუსტრია და სიღარიბის აღმოფხვრა: შეუძლია თუ არა ტურიზმი წვლილი შეიტანოს ღარიბების განვითარებაში?" საერთაშორისო განვითარების ჟურნალი, 25 (5), 719–733.
8. R. Villarino და R. Sanchez (2014). "აზარტული თამაშების აკვაპარკის ეკონომიკური ზემოქმედების შეფასება." ტურიზმის მენეჯმენტი, 42, 5–14.
9. X.H. Yang and G. Zong (2015). "2010 წლის მსოფლიო ექსპოს ეკონომიკური გავლენა შანხაიზე." მოგზაურობის კვლევის ჟურნალი, 54 (4), 509–521.
10. K. Huang and S. Huang (2016). "სამედიცინო ტურიზმის ეფექტის შეფასება ადგილობრივ ჯანდაცვის სერვისებზე: გუანჯოუს, ჩინეთის შემთხვევის შესწავლა." მოგზაურობის კვლევის ჟურნალი, 55 (2), 172–182.